ni el himno

pipón de futbol contra la desmembrada serbia y montenegro (equipo que tiene el orgullo de haber conseguido el puesto 32 en su debut mundialista), suspicaz contra holanda y con méxico nuevamente al casillero del debut. otra vez al ritmo de nuestro líder futbolistico. mis amigos ya no quieren ver conmigo los partidos en mi casa. insulto hasta como canta el himno. en realidad nadie canta el himno, pero es un decir, ustedes entienden. mis comentarios rozan la necedad quizas. lo admito. pero riquelme representa exactamente lo opuesto a lo que pretendo de un 10. un 10 de los de antes. un 10 obsoleto, de otro tiempo. es que no entendes, me dicen. riquelme es la pausa que necesita el equipo. riquelme maneja los tiempos. yo creo que hay una diferencia bien marcada entre pausa y freno. riquelme es intrascendente, se desmarca, recibe, mira, y en el 80% de las veces termina dándosela al gringo heinze. parece un joystick con pases para atras y los costados y una finita abertura para el único pase para adelante que le es permitido a dicho artefacto. la abertura de los pases para atrás es enorme y el joystick entra cómodamente en ese espacio. en ese único pase hacia adelante puede ganar un partido, sí, pero a un costo demasiado grande para mi gusto. quizás para un estudiantes de la plata copero o para llevar lejos al somniolento villareal que hace milagros, pero no para un equipo con la envestidura que tiene la selección argentina. la única explicacion a por qué tenemos el mejor banco de suplentes del mundial (por encima de brasil), es por que sus integrantes tienen un ritmo demasiado difícil de controlar para JRR. y pasan los minutos y leo 70´ en el reloj y mis insultos cambian de destinatario. pekerman, si elegiste matarme de aburrimiento con riquelme, por lo menos hacé los cambios antes, por dios. debería buscar un libro de animales, para encontrar un especímen que mate a sus víctimas adormeciéndolos, para lanzar un ataque cuando el enemigo esté finalmente dormido. lo duerme primero y después le clava el aguijon. si hay alguno, avísenme por favor. habré creado su nuevo apodo.

Está por empezar

La idea en Krudo es decir lo que se piensa, lo que se siente. Sin especulaciones, amiguismos o enemiguismos. Por eso no nos sentimos avergonzados por los análisis hechos luego del primer partido de nuestro seleccionado. Todo lo contrario, nos alegra mucho que se haya jugado como en Krudo se reclamaba. Dicho ésto, retomemos una vez más nuestro camino.

Todo se ha escuchado sobre el partido en cuestión. Una tendencia es la exitista, la que nos coloca como máximos favoritos a ganar el campeonato. La otra, la moderada, nos baja a tierra y nos remarca lo mal que ha jugado nuestro rival de turno. No hay caso, la incertidumbre seguirá siendo nuestro estigma hasta el próximo fin de semana.

Pero hay otros equipos participando del torneo. Alemania, el anfitrión, que no necesita más que los triunfos para mantenerse entre los favoritos. Brasil, el campeón, se encuentra en igual situación. Lo mismo podría decirse de Inglaterra. Hay algún otro candidato? Italia no podría estar jugando peor, lo de Francia es patético, y lo de España no pasa de simpático. Holanda quizás, podría sumarse al lote de los primeros. Dónde están todos los equipos? Qué pasa con el fútbol en este planeta? Tan difícil es jugar una copa del mundo? Parece que sí. Se nota el miedo y el conformismo en el segundo lote. No habrá sorpresas este año.

Todavía no empezó el mundial. Empezará en octavos, quizás en cuartos de final. Allí donde se verá para qué estamos, y para qué están los favoritos. Jugar a la pelota será tan importante como la personalidad y la aptitud para luchar por cosas importantes. Seguiremos esperando.

Esto era un mundial?

Quizas se juntaron demasiadas expectativas todo este tiempo de espera para el comienzo del mundial. Muchos pensamos que esas ganas y ese orgullo que nuestros jugadores se ocuparon de demostrar en cada entrevista y en cada publicidad, los harian jugar el mejor futbol de sus vidas. Por ser el primer partido, no se le puede caer muy duro a nadie. Iba a esperar al viernes para decir algunas cosas, pero recorde que esto es Krudo. Creimos en un estilo de juego, creimos que este tecnico llevaba una bandera, pero termino comiendosela para no morirse de hambre. Pensaba que un mundial podia disfrutarse, me habia olvidado lo mucho que hay que sufrirlo. Va a ser asi todo el torneo? O vamos a ganar algun partido jugando decididamente bien?

Tuve que ver el partido dos veces para tratar de entenderlo. Parecia un partido decisivo de Copa Libertadores. Jugado con ganas, nervios y con una idea preponderando sobre cualquier otra: ganar. El equipo historico intentando imponer una experiencia que por lo que dicen, pasa de generacion en generacion. El otro equipo, el debutante, el que llega a este torneo a ver que pasa, demostro tener a esta altura un estilo de juego mucho mas definido. Una nota aparte para el arbitro belga, que en el segundo tiempo nos cobro todo.

Venimos escuchando hace rato sobre todas las variantes que tenemos adelante. Esta vez no nos sobro nada. Lo mejor, por lejos, fue la dupla de centrales. Saviola fue el unico que me hizo divertir al menos un poco, el arquero finalmente transmitio seguridad, y el resto hizo lo que pudo. Riquelme perdia la pelota por tratar de asegurarla, personalmente preferiria que la pierda por arriesgarla. Nos quedamos todos con las ganas de ver a Messi, un jugador que seria titular en casi cualquier otra seleccion. Se hablo de cuidarlo, de que es un chico, que hay que llevarlo de a poco. Si vos llevas a un jugador a un mundial, es para que lo juegue. Si lo queres proteger, dejalo en Ezeiza. De todas formas, hay algo de racional en la entrada de Palacio. Es el jugador con menos experiencia de los 23 que tenemos (salvo Ustari), y es mejor que los nervios los sienta en un partido que se esta ganando. Cualquier otro jugador no hubiese necesitado adaptarse ni acomodarse a la competencia, al menos es lo que quisiera creer.

Se viene un partido contra un equipo que necesita ganar para no quedarse afuera del torneo. Uno supone que esto significa espacios para el ataque, y una oportunidad para los habiles y rapidos petisos que vienen haciendo banco. Pero el equipo va a ser el mismo, y el juego se adaptara una vez mas al esquema presentado por el rival. Es una lastima.

costa de marfil (colgados del travesaño)

ganó argentina.
tuvimos la suerte que no tuvimos en todo el mundial pasado. el primer gol llegó de pelota parada en el peor momento del equipo. costa de marfil sorprendió con un fútbol desordenado, poderoso y con drogba, que juega muy bien. en un mundial que hasta ahora no ha mostrado un muy buen desempeño y que no ha deparado demasiadas sorpresas, argentina tuvo un debut a la altura de su actual favoritismo. se trató de otra cabeza de serie, ganando por la mínima diferencia, sin mostrarse como candidato al título en absoluto.
"se ganó y es lo importante" se repite una y otra vez. es cierto. en un mundial sólo importa el resultado, y se puede ir de menor a mayor. argentina puede ir de menor a mayor, seguro. con altos y bajos. abbondanzieri y saviola, dos resistidos por mi persona, jugaron un gran partido. ayala y heinze fueron una muy buena dupla central auyentando los fantasmas que caían sobre el equipo en esa zona. sorin fue correcto en la marca y dosificó sus proyecciones con inteligencia. burdisso marcó bien y con la pelota no sabe asi que no pidamos milagros. crespo, una vez más, encontró un rebote y lo transformó en gol. esta vez fué en un mundial y eso vale mucho.
pero la sorpresa recayó en el mal desempeño de nuestro medio campo. un desorientado cambiasso y un voluntarioso pero errático mascherano, que tuvo demasiado trabajo en soledad. y juan roman....dios, juan román! si este partido hubiese sido del villareal, los diarios y noticieros deportivos hubiesen resaltado su tarea. participó de todas las jugadas importantes del equipo en ataque. el segundo gol fue una obra de arte suya. los diarios europeos lo dieron como figura del encuentro. en mi opinión, la tarea de nuestro conductor dejó mucho que desear. quisiera aclarar que tampoco estoy de acuerdo con la forma de calificar la performance deportiva que tienen los periodistas deportivos, ponderando asistencias y goles por encima del juego general durante los 90 minutos. asi, ginobilli solo sería juzgado por los puntos cuando en realidad se lo valora como un jugador muy integral. si se sacaran estadisticas por jugador en el fútbol, como en la nba, desnudarían un rendimiento muy bajo del "dame la número ocho por que la diez me queda grande".
un capítulo aparte lo compone nuestro director técnico que sigue contando con el beneficio de "mis dudas". si piensa a largo plazo, y está convencido de que vamos a jugar 7 partidos y está regulando el desgaste y las "amarillas", la apuesta quizas le salga bien. si cree que messi, puede ser la figura, sólo si se lo lleva de a poco, dosificando su talento en la primera ronda para darle mayor protagonismo en las rondas finales, se trataría de otra apuesta de incierto resultado. sólo pido que no use a messi para entrar en partidos que están muy complicados, para que en 30 minutos o menos resuelva todo y nos salve. solo pido que nos deje verlo jugar sin la responsabilidad de enmendar nada. me gustaria verlo jugar para que genere juego, genere jugadas de gol en un primer tiempo sin urgencias. en otro orden de cosas, que tienen que ver con la táctica de pekerman, sostengo que la manera de cuidar un dos a cero no ha sido acertada. el sufrimiento del final fue en parte auto infringido dado que nuestro rival empezaba a asumir la derrota. si bien croacia e inglaterra nos ganaron sendos amistosos en el último minuto, no debería nuestro seleccionador caer en el pánico de los minutos finales y terminar un partido, que pudo haberse rematado con un poco más de audacia, pidiendo la hora.

Deseos mundiales

Que nadie se queje de la pelota.

Que Elizondo favorezca a Costa Rica.

Que los jugadores argentinos metan tantos goles como propagandas hicieron.

Que en el partido que finalmente Rooney pueda jugar, Inglaterra se quede afuera.

Que Pernía no juegue ni un minuto.

Que si nos quedamos afuera, sea por un error arbitral. Para tener una excusa.

Si no nos quedamos afuera por un error arbitral, que sea por una definición por penales.

Si nos quedamos afuera por una definición por penales, que Abbondanzieri no ataje ninguno. Así puedo decir que tenía razón.

Que jueguen Irán versus Estados Unidos. Aunque sólo podría ser en la final o en el partido por el tercer puesto.

Que Ronaldo no pueda alcanzar el récord de Müeler.

Que Franco se bese la camiseta.

Que haya alargue y penales en el partido por el tercer puesto.

Que no haga falta que entre Cruz.

Que Lavolpe se tome a golpes de puños con algún jugador luego de ser eliminados.

Que Blatter se patine en la ceremonia de entrega.

Que a nadie le importe quién gana Roland Garros.

Que empieze ya.

escenarios post-mundial

diego ya lo dijo. si argentina gana el mundial endiosaremos a pekerman con pedestales de oro y estatuas que lo resalten heroico, y si perdemos, lo mandaremos a la papelera de reciclaje, previo paso por la denostación nacional. nos meteremos con su intimadad, sus creencias y su religión.
a modo de juego, imagino los comentarios que llenaran el vacío post-mundial.
escenario A: argentina campeón.
- "gran acierto de josé pekerman en llevar al mundial a jugadores que él mismo formó"
- "pekerman inventó a estos jugadores, por eso los entendió como nadie y supo sacar lo mejor de cada uno"
- "la experiencia de heinze, ayala y crespo fue fundamental para compensar la juventud del plantel"
- "pekerman supo llevar de a poco a messi para que no lo nublara su reciente popularidad y lo convirtió en una estrella del fútbol mundial"
- "riquelme siempre aparece en las grandes citas"
escenario B: argentina no llega ni a las semifinales
- "cómo se pudo dejar afuera a un jugador de la talla de verón?? a este equipo le faltó la experiencia de zanetti, samuel y el kili gonzalez"
- "cómo ratificó a abbondanzieri después de las malas actuaciones en los amistosos??"
- "cómo no puso a messi de titular en todos los partidos?? por qué regalaba tanta ventaja??"
- "pekerman nunca tuvo la personalidad para dirigir la selección argentina. una cosa son los juveniles, pero la mayor es algo muy distinto. se requieren cualidades que obviamente el señor pekerman no tiene"
- "heinze fue en silla de ruedas, riquelme es un pecho frío y lux es dios"
cada escenario tendrá otros titulares que dependerán de las acciones inherentes a cada partido (lease arbitros cruzificados, o errores de jugadores que los conviertan en chivos expiatorios)
pero eso ya me cuesta predecir.
lo que sí me imagino para el período post-mundial es al diario francés l´equipe anunciando un supuesto doping positivo de un jugador en roland garros. el jugador sería argentino (este año le tocaría a martín vasallo argüello.)