Krudo

miércoles, mayo 31, 2006

fiebre mundial

me compré el plasma en cuotas. y si argentina sale campeón me gano la remera de james III.
volvió la convertibilidad? tinelli, susana, mirta, diego, facundo arana, natalia oreiro, mi tío canchero, los barrabravas, los que fueron a francia 98, todos en alemania. los canales mandan equipos enteros, noteros, camaras propias, humoristas, satélites. quilmes manda el camión/bar.
por un mes no necesito visitar a mi psicologo.
ahora, por qué me gusta el fútbol? por qué me interesa escuchar las declaraciones insípidas y predecíbles de jugadores que en su mayoria no terminaron el secundario? por qué los directores técnicos son ex jugadores? es tan importante "tener vestuario encima"? los escucharon en la mesa de niembro? por qué no son equipos de profesionales con psicologos, estudiosos de grupos, consultores motivacionales y ex jugadores?
existe la táctica? por qué se usa el tiempo bruto, dándo lugar a la especulación y la trampa? no están cansados de ver a los arqueros rozados en un centro caer como si hubiesen recibido un balazo? ustedes sabían que el promedio de juego neto en la champions league es muy superior que el de la copa libertadores? es justo que por un tema cultural, los latinoamericanos veamos menos fútbol que los europeos?
por qué nos gusta tanto el fútbol si la mayoría de los partidos son aburridos? no tendrán razón los americanos cuando dicen que no hay emociones como en el basquet?
aún así, aunque desprecie a la mitad de los periodistas deportivos, me consumo kilos de pasta de papelera conflictiva. aunque incorpore conocimientos de distintas ramas a mi cerebro, si paso con el auto por un terreno baldío en donde se armo un partido improvisado, usando ropa como postes, voy a mirarlo hasta que desaparezca de mi campo visual.
era mentira lo del plasma. no me lo compré.

martes, mayo 30, 2006

angola

pekerman piensa que el equipo que le ganó a brasil por las eliminatorias en buenos aires, es la mejor representacion del futbol "a la nuestra". su apuesta en el mundial se dirige en esa dirección.
yo creo que se trata de un capricho.
ese equipo hoy no es el mejor que argentina puede presentar. supuestamente aprendimos la lección corea-japon y se supone que los jugadores que jueguen seran los mejores en el momento del mundial. es un mes, son 7 partidos en el mejor de los casos.
entonces, saviola tiene que ser titular por que es el que mejor se entiende con crespo? tevez tiene que ser suplente por que no fue titular en "aquel 3 a 1"? tiene razon grondona cuando dice que el mundial no se puede ganar con los petisos? no hay flexibilidad en las delanteras? pasarella quería uno por afuera y uno por adentro. bielsa quería un nueve grandote y dos extremos. ahora tiene que ser crespo y uno que lo interprete?
si queremos ser coherentes y regirnos por los momentos, entonces no deberiamos cambiar la ecuación?

Las dudas

El esquema que viene presentando el equipo parece estar bien pensado. Línea de cuatro mentirosa, con Sorín soltándose por izquierda. Esto explica el uso de Burdisso o Coloccini por la derecha, dos centrales-laterales que pueden tolerar esta flexibilidad. Algo similar sucede en el mediocampo, donde Cambiasso aparece como volante izquierdo, pero se tirará hacia el medio cuando Sorín aparezca por su sector. Hasta acá todo bien, pero cuáles serían las alternativas? Me parece arriesgado parar las dos primeras líneas de forma tal que dependan de las funciones de un jugador que no tiene reemplazo natural. Qué pasa si Sorín se lesiona o debe cumplir alguna sanción?

Faltan diez días para que empiece el mundial, y la confianza que debería haber recuperado el arquero titular, brilla por su ausencia. Qué hace falta? Qué necesita? Ha sido hoy el punto más flojo del equipo, sin ninguna duda, y no ha necesitado demasiado del equipo rival para demostrarlo. Regaló casi todas las pelotas que tuvo que jugar con los pies, salió del área grande con la pelota en sus manos, y un remate débil a su torso terminó convirtiéndose en un blooper: la quiso amortiguar con sus manos, pero no hizo más que desviarla hacia su rostro, recibiendo un golpe y dando a cambio un rebote. El único remate serio que recibió lo rebotó al punto del penal, el peor lugar posible. Realmente para preocuparse. Por suerte la defensa estuvo bastante sólida, y trabajó bien con el medio campo de contención.

Saviola es un excelente jugador, pero da la impresión de que su titularidad se la debe mas que nada a Crespo, que pareciera ser su mejor receptor. No me parece justo que esta buena relación ofensiva deje afuera a Tévez o a Messi, jugadores con mayor explosión y manejo del cuerpo, características más que importantes para disputar un mundial.

viernes, mayo 26, 2006

amistoso vs sub-20

en algun momento a mario pergolini le debe haber dado vergüenza ajena el show montado por telefe "para toda la familia". la calidez del público, el aplausometro, el abrazo de ruggeri a ayala. volvía una versión más madura del pergolini de hacelo por mi.
lo importante era el partido, por supuesto. el rival era el sub-20 C en el primer tiempo (el sub-20 B está en toulon y el sub-20 A debería tener a agüero, por ejemplo) y el sub-20 D en el segundo tiempo. ademas tenían estrictas ordenes de no lastimar a nadie, de no comprometer el espíritu de la fiesta y, en caso de que los mundialistas no generen situaciones de gol, jugar con el achique para facilitar espacios.
excluído crespo por indisposición estomacal (?), el equipo del inicio del partido alineaba a los supuestos titulares ante costa de marfil. con burdisso de 4, maxi rodriguez en el medio y cruz en lugar del maltrecho valdanito. mientras miraba el partido me tomaba la cabeza sufriendo por la lentitud del equipo, la previsibilidad, la parsimonia y la cadencia de nuestro líder futbolistico: JRR (4to puesto en el aplausometro). el primer tiempo dejó varias conclusiones a saber:
- burdisso tira pelotazos innecesarios, juega nervioso, marca mal y se proyecta peor. es realmente multifacético?
- heinze no es un ex-jugador en silla de ruedas. grata sorpresa dió su recuperación. angola será un mejor parametro
- maxi rodriguez va a tener que cambiar su mentalidad y convertirse en una alternativa para generar peligro.
- gracias tevez que jugas para argentina. el único que me abría los ojos a medida que me iba durmiendo.
el segundo tiempo no dejó ninguna conclusión. no fue partido, fue fiesta popular. y si hay gente que la disfruta, bienvenida sea. pero eso no fue medida de nada. forzadamente, para no terminar el comentario aqui voy a dejara algunas observaciones, pero nada concluyente, repito.
- fue placentero ver a palacio moverse como lo hace, meter pases generosos cuando podría haber definido él, pero por favor, a parar el triunfalismo. de todas maneras, me parece interesante seguir este caso contra angola.
- messi puede moverse. y puede pegarle al arco. para mi fue un alivio. yo pense que su cuerpo, sujeto a innumerables experimentaciones hormonales y geneticas habia demostrado a la ciencia que se habia tratado de un gran jugador con una duración de 6 meses nada más. y un gran negocio publicitario también. pero jugó y aún falto de futbol, agilidad y físico, fue el mejor de la cancha.
- hay que pedir que devuelvan a pablo aimar a ese cuerpo. obviamente no es él.

martes, mayo 23, 2006

Plan B

Dicen que con algunas cosas no se jode. Como la propaganda en la que lesionan a Messi, que tuvieron que sacar del aire cuando dejó de ser gracioso porque se hizo realidad. Dicen que hay que tener cuidado con lo que se hace, no sea cosa que se termine mufando a alguien. Bueno, en Krudo no creemos eso.

Dentro de una semana, la Selección partirá rumbo a Alemania. En avión, claro. Una falla mecánica, un terrorista suicida y una bandada de cigüeñas impactando las turbinas terminan derribando al Boeing 787 en el que viajaban todo el plantel y el cuerpo técnico, y Grondona también. Tres días de duelo nacional e incertidumbre, y una semana para que empiece el mundial. Se va a jugar, obviamente, porque ningún muerto es más importante que los intereses de la Fifa. ¿Qué hacemos? ¿A quién llevamos? ¿Nos presentamos? Seguramente que sí, y me tomé el tiempo de imaginarme la situación.

Los convocados por la improvisada dupla Simeone-Maradona serían: Lux al arco, bancado a muerte por Pelusa. Samuel de central, impasable con el espíritu del Ratón. Demichelis, que ya no llora tanto. Placente para completar la línea de tres, no hay mucho para elegir. Gago al medio, dicen que es bueno. Verón de doble cinco, con una remera del Juampi debajo de la de Argentina. Zanetti de carrilero y con la cinta de capitán, por los pibes. Santana del otro lado, completando el medio campo con menos marca de la historia. Ortega de enganche, Agüero de media punta y Diego Milito en el área, con la quince porque es la que iba a usar su hermano.

En el banco Barbosa con la doce, es mejor incluso que Franco. El tercer arquero es Limia, por atajarle un penal a Eto’o. Zabaleta de polidefensor. El negro Ibarra, al fin se hizo justicia. El Kily González, para levantar un poco la moral. Duscher, no sé de qué juega. D’Alessandro, que está más calmado. Solari, para que no falte ninguno del Inter (Cambiasso, Burdisso y Cruz murieron en el accidente). Bilos, porque era su destino. Para completar los veintitrés Mariano González, Rosales y el Chelito Delgado, si es que siguen jugando al fútbol.

Es un equipazo, y eso que quedaron afuera Navarro Montoya y Maxi López. Seis días de entrenamiento alcanzan para ajustar detalles y ponerse a punto. Con el envión retroanímico y la cinta negra en el brazo para aflojar a los rivales, estos muchachos, estos héroes, nos traerían la copa.

lunes, mayo 22, 2006

rencillas futboleras

A veces todo tiene que ver con como uno discute y con aspectos psicológicos. Quizás el que consume deporte todo el día termina siendo superado en una rencilla futbolera por otro mas fatalista que se aferra a títulos tremendos y le pone atropello y pasión a la disputa. A mi me pone muy nervioso escuchar conversaciones de otras mesas en las cuales todo se basa en datos erróneos. Pueden pasarse horas en discusiones basadas por ejemplo en que Ronaldinho la rompió en la final de la Copa América 04 y yo tengo que luchar para no interrumpir y decir “disculpen, pero Ronaldinho no jugó la última Copa América”.

sábado, mayo 20, 2006

El técnico

Lo que sabemos de él, la idea que tenemos de su personalidad, la hemos formado mayormente por su exposición en los medios. Porque claro, no lo conocemos personalmente. A partir de esto, uno se va armando una imagen, incluso sabiendo que nos llega inevitablemente distorsionada. Por eso no quisiera juzgar su apariencia leve, su tono templado o sus gestos dóciles. No tiene nada de malo ser llano y afable, todo lo contrario, pero llama la atención semejante contraste con un entorno hostil como lo es el del fútbol de alta competencia, si es que éste es realmente el caso.

Concentrémonos entonces en lo que objetivamente importa, su trabajo como director técnico. Se lo asocia principalmente con tareas de formación, virtudes de contención y un papel de guía confiable para el joven profesional. Habrán sido seguramente estas bondades las que lo llevaron a conquistar como entrenador tres campeonatos mundiales juveniles, éxitos por los que le estamos agradecidos y nos han llevado a reconocerlo y respetarlo. Pero la selección mayor es distinta, no descubro nada al decirlo, y él lo sabe.

Pierde aquí todos sus pergaminos, pero no aparentemente su naturaleza. Me intriga su obsesión, incluso a este nivel, por el juego limpio de sus equipos. Producto quizás de un trauma de la niñez, un desengaño amoroso o profundas y desconocidas creencias religiosas. No es una cualidad para criticar, pero vale aclarar que las ventajas que uno no saca, muchas veces las toma el rival, y lo digo con el dolor de alguien que admira de este deporte sus valores y su pureza.

El juego que profesa, es aquel que pondera al individuo en función del equipo. Un humanista si se quiere. Sus dirigidos no son piezas de una máquina determinista, son personas con nombres, rostros y características únicas. No viene mal a esta altura semejante noción, sobre todo después de una etapa extrema en cuanto a ideologías, por más loable y sincera que haya resultado la conducida por Marcelo Bielsa.

No queda nada demasiado importante por analizar, lo que queremos saber lamentablemente lo iremos descubriendo a medida que transcurra el mundial. José tiene a sus jugadores, así como otros técnicos tenían los suyos, y no hay mucho que reprocharle en cuanto a la confección de su plantilla. Llegaremos entonces a esta competencia con un importante nivel de incertidumbre, y la validez de cualquier análisis quedará sujeta a la inobjetabilidad de los resultados, como siempre ha sucedido.

viernes, mayo 19, 2006

Los delanteros (segunda parte)

Cruz: el jardinero es el futbolista con menos encanto del futbol argentino. es feo, pero no demasiado feo. es desgarbado, parece ido y no parece tener muchas luces. y tampoco es precisamente ricardo darin en las entrevistas que deslumbre por rapidez y simpatía. ah, me olvidé que estabamos hablando de futbol, disculpen. no creo que su convocatoria como sexto delantero represente una audacia de pekerman anunciando una argentina ofensiva. es convocado por su supuesta adaptabilidad dentro de los partidos para entrar como suplente y entender el juego con mayor rapidez que otros suplentes.

Palacio: el futuro bocha palacio tiene crédito abierto por esa supuesta frescura que tiene el jugador local con poca experiencia europea. juega bien, si, y se equivoca poco con la pelota, así que bienvenido a la lista. su presencia generará los comentarios de siempre: "no es lo mismo que te marque pagés que terry o nesta" vs. "ibarra no es mas que scaloni? quien te asegura que los de afuera rinden más que los de nuestro fútbol?". en fin, queda el interrogante y además su convocatoria completa el cocktail que pekerman armó para la confección de la lista.

Crespo: hábil declarante, chico de clase media bien educado, modelo publicitario, amigote de la vieja guardia de la selección. la verdad que la extensa trayectoria de crespo en la selección argentina estuvo signada por la mala suerte. sus mejores años fueron opacados por batistuta. ni siquiera con pasarella pudo jugar el mundial en francia por mas que fue mucho más utilizado que su rival en el puesto durante las eliminatorias para dicho evento. los últimos cuatro años lo encontraron más tranquilo y maduro. bati no molestaba. la casaca 9 argentina finalmente era suya. allí cometió un error futbolistico (no económico): se fué a londres. en su primera temporada en el chelsea fué un fracaso. jugó poco e hizo pocos goles. lo prestaron a milan y resurgió. hasta hizo dos goles en la final de la champions league...y perdió!!!!!. cuando esperaba que le renueven el préstamo, lo devolvieron al chelsea donde tuvo una temporada mejor que la última, pero muy mala igual. hizo goles de cabeza y reboteando, pero dejó de ser un jugador peligroso. lo peor es que él lo sabe. yo tengo la sensación de que crespo siempre dudó de su capacidad. recuerdo cuando le rogó a los dirigentes de river que lo vendan en 4 millones de dólares, cuando se especulaba con recibir una suma aún mayor. él temía que todos se den cuenta de lo que él mismo intía: que no era bueno. no tengo dudas que contra costa de marfil juega de titular, pero recuerden una cosa: si argentina llega lejos en el mundial, cosa que ocurrirá, crespo dejará de ser titular del equipo.

Los delanteros (primera parte)

El Conejo: Recuerdo verlo salir de la manga para disputar uno de sus primeros partidos en primera. Por un momento, pensé que Pablito Aimar y él eran hijos o sobrinos de algún otro jugador, y que un asistente los tomaría de la mano luego de posar con el equipo para llevarlos a la platea con su madre. Siempre han existido este tipo de jugadores, livianos y retacones, pero esto parecía ser demasiado. Con edad de tercera y no más de cincuenta kilos encima, comenzaría una pequeña revolución. Sus cualidades han sido varias: increíbles oportunismo y capacidad goleadora, habilidad y velocidad, goles importantes y un cariño especial por los túneles. Lo tenía todo para conseguirlo todo, hasta que empezó a tropezar con la táctica, la frialdad y la potencia física del deporte europeo. El tiempo y el trabajo le permitieron aumentar un poco su musculatura, pero ya no marcaba tantas diferencias con el resto. Quizás haya sentido de muy joven el rigor de la vida y los cambios repentinos, seguramente tenga que jugar el mundial desde el banco, pero uno no puede menos que ilusionarse cuando lo ve tirarla larga, hincar la cabeza y empezar a correr con esa mueca tan particular.


La Pulga: Cuesta no chocar con el discurso popular. La esperanza nacional, el heredero de Pelusa, el salvador o el Mesías. Nada de eso, Lionel es sólo un chico. Claro está, tiene una particularidad: ha logrado conectar con el núcleo, la matriz suprema, la fuente de las infinitas combinaciones. Me he sorprendido a mí mismo riéndome a carcajadas luego de verlo en una gambeta, una resolución perfecta, un toque instintivo, incluso tan solo viéndolo correr. Lo hace todo con gracia. Su sonrisa contagia, y nos recuerda por qué nos hemos involucrado de una forma tan obsesiva con este deporte. Porque es la actividad más divertida encontrada por el hombre en sus más de quince mil años de cultura. Que hay que buscarle una posición táctica, que tiene que combinar con sus compañeros, que le falta remate al arco, no me interesa. Déjenlo libre. Que corra salvaje e incontenible, inmune a los esquemas y con su voluntad inmutable. Tenemos tantos miedos como esperanzas. Por favor que no cambie, por Dios que no se lastime.


Carlitos: El dominio del cuerpo y la pelota, la visión para el remate, la guapeza criolla y el toque de soberbia necesario para formar parte de la elite de nuestro fútbol. El paria, el villero, el Rooney sudaca. Sus dientes retorcidos y su dermis mutante son una cachetada en la cara de un mundo futbolero contaminado por rubios metrosexuales. Pecará seguramente de individualista, se obstinará en su jugada, pero no se va a guardar nada. Deberá aprovechar su seudo anonimato, esa cierta subestimación inevitable por su fútbol lejano y poco estudiado. Hay quien dice que la suma de individualidades nunca superará al juego colectivo. Dejate de joder, no pueden marcarlos a todos.

jueves, mayo 18, 2006

el medio (los que crean)

que lindo, los amigos del alma. poco afectos a los microfonos resaltan una y otra vez lo viciado que está el fútbol y que hay valores superiores. deberian escribir en "krudo". qué bien jugaron juntos en malasia, qué grandes proyectos de jugadores. ídolos de river y boca, abrazos en el medio de la bombonera o el monumental. abrazos en mestalla o el madrigal. abrazos en la copa de las confederaciones so pretexto "me habia dicho que iba a hacer un gol". cuan dificil será acertar eso? de cuantas cosas relacionadas al fútbol se hablaran en una concentración, mientras el juampi sorín pide que no lo molesten mientras lee a cortazar y a galeano?
llegó el 2006 y aimar y riquelme se aprestan a llevar la responsabilidad de la gestación en el medio campo en la edad ideal de un jugador para jugar un mundial (aimar, 26 y riquelme, 27; diego tenía 26 en méxico 86)
asi como aimar le lleva una experiencia mundialista a riquelme, hoy por hoy es su suplente. y como todos saben, román tiene que estar cómodo, sentirse querido, mimado, por que si no ocurre eso su rendimiento falla (y si lo silban?). entonces, si se cumplen todos esos condimentos, cosa que pekerman esta intentando garantizarle (hasta le dieron la 10 de diego) riquelme puede llegar a tener un buen mundial. ahora repasemos la trayectoria del mejor amigo del chelo delgado: comprado por macri a argentinos jrs en un combo, campeon sub 20 en malasia, suplente en el boca de veira y maradona, figura en el boca de bianchi. aqui hago un parentesis: como jugaba ese equipo? alrededor de su figura y a su ritmo. basualdo se la daba al pie, serna se la daba al pie, él la aguantaba (eso lo hace genial) y después metía el pase preciso a los delanteros, que entendían como era su juego. sigamos. despedida gloriosa de boca con venta al barcelona. allí se rodeó de jugadores de ataque y debía adaptarse a un juego que no giraba en torno a su figura. pues fracasó. no tuvo la contención que necesitaba. en el plan "desprenderse de argentinos caros" barcelona lo prestó al recién ascendido villarreal, que lo acogió como un niño. los mimos y las caricias no tardaron en llegar y así apareció el mejor riquelme. en un equipo que juega lento, a lo boca virrey. pero no hay que dejar de resaltar que llevó al villarreal a las semifinales de la champions league, y casi llega a la final. no voy a caer sobre el penal errado. eso le pasa a cualquiera. ahora, no se desorientará un poco si messi le cambia el esquema letargico en el cual él se mueve mejor? esperemos que bilardo tenga razon y todo se defina en centros al área. ahi, la pegada de román puede hacer la diferencia.
y pablito? todavía me acuerdo cuando se decía que sobre uno de los pocos "sobrevivientes" de corea-japon 2002 se iban a fundar los pilares de la nueva selección con vistas a alemania 2006. hay que decir, que se esperaba mucho más de aimar que lo que dió en estos últimos 4 años. ranieri dijo que su cuerpo no aguantaba dos partidos en una semana. el tiempo le termino dando la razón. pobre pablo, cada vez que empezaba a afirmarse o a hacer pie, sufria un nuevo esquince, un nuevo desgarro o la maldita pubalgia. su mejor momento fue cuando fue media punta con el noruego carew y llegó muy lejos en las campeonatos europeos. es cierto que valencia salió campeón de la liga española 2 veces en los últimos años, pero por mas que aimar haya aportado su cuota de calidad, no fue figura. otra cosa que no lo ayuda es que su juego no es para el valencia. no les suena familiar lo que digo? asi es, al igual que riquelme necesita un juego que se adapte a su estilo. otra cosa que creo que jugó en la cabecita de pablo aimar fue esa crisis que los talentosos tenemos. se empezó a dar cuenta que no no iba a alcanzar las expectativas que sobre él caían. me parece que algo de eso le jugó en contra. pero aimar sigue siendo de esos jugadores por los cuales uno paga la entrada. creo que debería convencerse nuevamente que él puede ganar un partido sólo si quiere. parece paternal mi consejo, pero me exaspera ver cómo asume como natural, el hecho de ser suplente de la selección, entrando a la lista por la ventana.

miércoles, mayo 17, 2006

El medio (por afuera y relleno)

Maxi Rodríguez: Otro pollo del técnico. Da la impresión de ser un delantero transformado en carrilero derecho. Tiene llegada, tiene gol, le falta marca. No transmite demasiado, pero suele ser confiable y puede jugar en varios puestos. Nunca se lo vió jugar en instancias muy importanes, esperemos que rinda cuando le toque entrar.

Lucho González: Físicamente, no parece ser un jugador de creación. Sus extremidades dan una sensación de deformidad difícil de explicar, debe ser uno de los participantes más oblongos de la copa del mundo. Y sin embargo, destaca por su recorrido y precisión en velocidad. Puede sorprender en el área rival, y tiene una pegada más que aceptable. No teme tirarse al piso a barrer a algún contrario, y su orden táctico será de suma importancia para el esquema nacional.

Otros tantos jugadores dentro del plantel pueden rellenar también el mediocampo argentino: Sorín, Scaloni, Burdisso y Coloccini suponen ser alternativas confiables para estos puestos.

El medio (los que marcan)

Mascherano: Otra incognita. Se fué de River ovacionado. En el River de Astrada daba pena verlo correr solo a todos. Entre él y Lucho Gonzalez, llevaron a River a la semifinal perdida con el Sao Paulo y Lucho cada tanto aflojaba. Mascherano jamas. Cansaba verlo correr. Ademas anuló a Ronaldinho en el 3-1 del Monumental y eso es mucho. Por eso preocupa lo mal que jugó contra River en el mismo estadio. Considero su presencia fundamental en el esquema. Más aún, despues de la no inclusión de Demichelis. Pero a grandes rasgos me preocupa que haya anulado a Ronaldinho hace 8 meses y haya perdido con un Gallardo de pesados 30 años hace un par de semanas.

Cambiasso: Obviamente lo mas irritante de Cambiasso es el mal manejo que historicamente ha hecho de su pelo. Su cara ya es lo bastante extraña como para llamar la atención.
De la escuela de grandes oradores del fútbol (Valdano, Sorin, Redondo) Cambiasso puede llegar a ser útil en el esquema de Pekerman. Por lo pronto es un volante con gol, buena pegada, criterioso en los pases y en las pausas. Su año en el Inter fue bueno y ademas siempre es bueno tener un rubio en el equipo.

Los defensores

Ayala: De esos jugadores de presencia dominante, ceño concentrado y confianza ciega. El último recurso, la voz de mando. Claro está, hasta que un delantero de un metro sesenta lo deje clavado en el césped junto con el resto de la defensa. Hasta entonces, bienvenido Roberto, y que la tercera sea la vencida.

Coloccini: Un salvaje. De los que divierten ver en el equipo contrario, pero te hace comer los codos cuando es parte de tu última línea. Cuántas veces ha sido expulsado, no nos importa. Te puede regalar una pisada en el mediocampo, un oportuno cortito al estómago, o una patada voladora a la cadera en el borde del área. Me pregunto si lo hubiesen convocado si no tuviera esos hipnóticos rulos castaños claros.

Heinze: Una incógnita. Una más. Hace un año y pico que no juega más de quince minutos oficiales, y sin embargo se le hará responsable de la zaga defensiva izquierda. Jugador pesado, pero rápido mentalmente. Coordina bien con el resto, a menos que el resto le deje treinta metros libres a la delantera rival.

Milito: Inteligente también, buen pie y salida limpia. Quizás peque de petiso para un fútbol moderno tan dependiente del juego aéreo. Padece de altibajos y esporádicos errores groseros. Pero le tengo fe, hará un buen papel sentado en el banco de los suplentes.

Cufré: Otro interrogante. Petiso también para su puesto. No destacó demasiado en el fútbol argentino, pero Pekerman confía en su recientemente adquirida experiencia europea. Por algún motivo, se me hace parecido a Facundo Quiroga, otro proyecto de selección que quedó en la nada. Su porte se puede haber ganado nuestra esperanza, pero lo castigaremos hasta la muerte ante la primera sucesión de errores.

Burdisso: Lo noto desabrido. No parece un jugador de fútbol. No sé cuál es su puesto natural, espero que el técnico lo sepa. No contagia, pero puede ser contagiado. Preferiría un defensor afianzado en su equipo, no uno que salte siempre del banco para jugar partidos poco importantes. El tiempo dirá, para qué va al mundial.

Scaloni: No nos engañes Pekerman, no lo llevas como mediocampista. Es tu lateral derecho titular desde que terminaste el curso de técnico. Tiene esa cosa, ese algo intangible, que compensará como sea la falta de recursos con mucha marca y entrega. Se lo nota calmo y relajado, como si todo lo supiera. Ojalá Lionel, ojalá.

Sorín: Hace más de diez años que lo veo jugar, y todavía no sé cuál es su puesto. Puede correr a los rivales hasta el hartazgo, cantar el himno con sentida emoción o llegar al área rival para cabecear con potencia a las manos del arquero. Amenaza con buen pie, pero puede regalar un contraataque trabándose al tirar un taco en la media cancha. Alguien alguna vez dijo, que el jugador polifuncional es aquel que no juega bien en ninguna parte del campo. Espero equivocarme Juampi, te tenemos toda la fe.

martes, mayo 16, 2006

la lista (en un lenguaje propio que detesto)

La lista del 15 de mayo llegó. Increible. Todo llega. El mudial ya llegó y como siempre va a decepcionarnos. Imposible cumplir con tanta espectativa. Las promociones, las publicidades emotivas, las declaraciones, las bicicletas de Ronaldinho, los videos de la infancia de Messi y demas.
Argentina no es favorita. Para nada. Tenemos un buen plantel y punto. Igual es extranio ver jugar a nuestra seleccion durante el año. Se nota la falta de entendimiento, de trabajo, siempre. Varias veces hemos rejuntado grandes jugadores que poco podian hacer por falta de trabajo o quimica. Lo primero que me viene a la mente es la dupla Batistuta-Ortega. El mejor Bati y el mejor Burro. Si Ortega tiraba el centro pasado, Batistuta iba al primero. Si Bati amagaba a corrrer para recibir de espaldas, Ortega la tiraba larga y asi en todo. Algo parecido pasa ahora con Riquelme-Crespo. Y admitamos que no estamos ante el mejor Riquelme y mucho menos ante el mejor Crespo.
Repasemos igual la lista:
Arqueros:
Abbondanzieri: La cara muestra todo. En Boca tiene el rostro relajado y se lo nota cómodo. En la seleccion tiene una cara de susto reveladora. Tuvo un año decente, no brillante, en Boca y muy flojas actuaciones con la selección. En la selección se siente muy observado y muy poco a gusto. Como virtud, puedo resaltar que despues de ese “supuesto viaje silencioso” volviendo con Pekerman desde Suiza after Croacia donde lo vendieron sus declaraciones, volvió a mostrar comodidad en el arco de Boca.

L. Franco: Alternó muy buenos partidos con otros regulares. A favor, cuenta con el hecho de que, al jugar en un equipo tan aburrido como el Atletico de Madrid, nadie logra verlo un partido entero sin dormirse, cambiar de canal o irse. Entonces tiene el beneficio de la duda. Quizas ataje bien. Igual todos sabemos que va a Alemania a pasear.

Ustari: Obviamente un capricho de Grondona. El puesto era de Lux, que se merecia un lugar en la selección pero a Pekerman no le debe haber molestado sacrificar un tercer arquero para que el gordo no le esté encima. Ojo que Ustari es bueno igual, pero su destino deberia haber sido Sudafricano.

La Lista

Sobre una hoja, descansa La Lista. Más allá de sus márgenes, yace el abismo. Allí se hunden deseos, rencores y consuelos. Jugadores, técnicos y representantes. Simpatizantes, dirigentes y periodistas. La pelota de trapo, la cancha de tierra y la gambeta corta. ¿A dónde vamos? ¿Qué estamos haciendo? El fútbol no es un deporte. El fútbol es un arte, lo sabe un niño. ¿Por qué nos importa tanto? ¿No tenemos nada mejor que hacer? Porque se escuchan gritos y arde la piel. Por el resto del mundo, por el orgullo. Porque así vivimos, porque así morimos. Por un paria, por un puto dundee europeo o por un villero de mierda. ¿Qué carajo me importa? No queremos excusas, lamentos o explicaciones. Nada nos sirve, solo una cosa. Nosotros somos, nosotros podemos. Nosotros estamos, nosotros queremos. ¿Qué puedo yo hacer? No hay nada que no daría. Me pondría los cortos y dejaría la vida. No me digas nada, no razones conmigo. Callate un poquito y pasame la pelota, que se juega El Mundial.