Los delanteros (segunda parte)
Cruz: el jardinero es el futbolista con menos encanto del futbol argentino. es feo, pero no demasiado feo. es desgarbado, parece ido y no parece tener muchas luces. y tampoco es precisamente ricardo darin en las entrevistas que deslumbre por rapidez y simpatía. ah, me olvidé que estabamos hablando de futbol, disculpen. no creo que su convocatoria como sexto delantero represente una audacia de pekerman anunciando una argentina ofensiva. es convocado por su supuesta adaptabilidad dentro de los partidos para entrar como suplente y entender el juego con mayor rapidez que otros suplentes.
Palacio: el futuro bocha palacio tiene crédito abierto por esa supuesta frescura que tiene el jugador local con poca experiencia europea. juega bien, si, y se equivoca poco con la pelota, así que bienvenido a la lista. su presencia generará los comentarios de siempre: "no es lo mismo que te marque pagés que terry o nesta" vs. "ibarra no es mas que scaloni? quien te asegura que los de afuera rinden más que los de nuestro fútbol?". en fin, queda el interrogante y además su convocatoria completa el cocktail que pekerman armó para la confección de la lista.
Crespo: hábil declarante, chico de clase media bien educado, modelo publicitario, amigote de la vieja guardia de la selección. la verdad que la extensa trayectoria de crespo en la selección argentina estuvo signada por la mala suerte. sus mejores años fueron opacados por batistuta. ni siquiera con pasarella pudo jugar el mundial en francia por mas que fue mucho más utilizado que su rival en el puesto durante las eliminatorias para dicho evento. los últimos cuatro años lo encontraron más tranquilo y maduro. bati no molestaba. la casaca 9 argentina finalmente era suya. allí cometió un error futbolistico (no económico): se fué a londres. en su primera temporada en el chelsea fué un fracaso. jugó poco e hizo pocos goles. lo prestaron a milan y resurgió. hasta hizo dos goles en la final de la champions league...y perdió!!!!!. cuando esperaba que le renueven el préstamo, lo devolvieron al chelsea donde tuvo una temporada mejor que la última, pero muy mala igual. hizo goles de cabeza y reboteando, pero dejó de ser un jugador peligroso. lo peor es que él lo sabe. yo tengo la sensación de que crespo siempre dudó de su capacidad. recuerdo cuando le rogó a los dirigentes de river que lo vendan en 4 millones de dólares, cuando se especulaba con recibir una suma aún mayor. él temía que todos se den cuenta de lo que él mismo intía: que no era bueno. no tengo dudas que contra costa de marfil juega de titular, pero recuerden una cosa: si argentina llega lejos en el mundial, cosa que ocurrirá, crespo dejará de ser titular del equipo.
Palacio: el futuro bocha palacio tiene crédito abierto por esa supuesta frescura que tiene el jugador local con poca experiencia europea. juega bien, si, y se equivoca poco con la pelota, así que bienvenido a la lista. su presencia generará los comentarios de siempre: "no es lo mismo que te marque pagés que terry o nesta" vs. "ibarra no es mas que scaloni? quien te asegura que los de afuera rinden más que los de nuestro fútbol?". en fin, queda el interrogante y además su convocatoria completa el cocktail que pekerman armó para la confección de la lista.
Crespo: hábil declarante, chico de clase media bien educado, modelo publicitario, amigote de la vieja guardia de la selección. la verdad que la extensa trayectoria de crespo en la selección argentina estuvo signada por la mala suerte. sus mejores años fueron opacados por batistuta. ni siquiera con pasarella pudo jugar el mundial en francia por mas que fue mucho más utilizado que su rival en el puesto durante las eliminatorias para dicho evento. los últimos cuatro años lo encontraron más tranquilo y maduro. bati no molestaba. la casaca 9 argentina finalmente era suya. allí cometió un error futbolistico (no económico): se fué a londres. en su primera temporada en el chelsea fué un fracaso. jugó poco e hizo pocos goles. lo prestaron a milan y resurgió. hasta hizo dos goles en la final de la champions league...y perdió!!!!!. cuando esperaba que le renueven el préstamo, lo devolvieron al chelsea donde tuvo una temporada mejor que la última, pero muy mala igual. hizo goles de cabeza y reboteando, pero dejó de ser un jugador peligroso. lo peor es que él lo sabe. yo tengo la sensación de que crespo siempre dudó de su capacidad. recuerdo cuando le rogó a los dirigentes de river que lo vendan en 4 millones de dólares, cuando se especulaba con recibir una suma aún mayor. él temía que todos se den cuenta de lo que él mismo intía: que no era bueno. no tengo dudas que contra costa de marfil juega de titular, pero recuerden una cosa: si argentina llega lejos en el mundial, cosa que ocurrirá, crespo dejará de ser titular del equipo.
4 Comments:
tampoco me parecen atinadas las incursiones sobre la cabellera de los jugadores cuando en realidad lo que se destaca aca es la gracia futbolistica, pero dadas las cisrcunstancias no me queda mas remedio que hacerlo:
porque no hablar de crespo y su pelo, otro elemento que demostraria que crespo no se siente comodo como dios lo trajo al mundo. se lo ve preocupado desde sus inicios en que no se note su (valga la redundancia) pelo crespo. y por eso no encuentra mas remedio que plancharselo con artefactos y cremas correspondientes.
By
Anónimo, at 8:59 p. m.
Crespito, siempre fuiste un muerto nene. No se como siquiera te pusieron como suplente mio. Es cierto que sos un tipo con suerte. Eso no lo duda nadie. Tenes la suerte de que de vez en cuando la metes. Pero sos un muerto. Dedicate a modelo publicitario, que en eso sos malo, pero no tanto.
Igual, suerte en el mundial pibe...
y si ganan, acordate que yo siempre te banque.
Gabriel
By
Anónimo, at 11:37 p. m.
Hallo I absolutely adore your site. You have beautiful graphics I have ever seen.
»
By
Anónimo, at 1:12 a. m.
Very pretty design! Keep up the good work. Thanks.
»
By
Anónimo, at 7:53 a. m.
Publicar un comentario
<< Home