angola
pekerman piensa que el equipo que le ganó a brasil por las eliminatorias en buenos aires, es la mejor representacion del futbol "a la nuestra". su apuesta en el mundial se dirige en esa dirección.
yo creo que se trata de un capricho.
ese equipo hoy no es el mejor que argentina puede presentar. supuestamente aprendimos la lección corea-japon y se supone que los jugadores que jueguen seran los mejores en el momento del mundial. es un mes, son 7 partidos en el mejor de los casos.
entonces, saviola tiene que ser titular por que es el que mejor se entiende con crespo? tevez tiene que ser suplente por que no fue titular en "aquel 3 a 1"? tiene razon grondona cuando dice que el mundial no se puede ganar con los petisos? no hay flexibilidad en las delanteras? pasarella quería uno por afuera y uno por adentro. bielsa quería un nueve grandote y dos extremos. ahora tiene que ser crespo y uno que lo interprete?
si queremos ser coherentes y regirnos por los momentos, entonces no deberiamos cambiar la ecuación?
yo creo que se trata de un capricho.
ese equipo hoy no es el mejor que argentina puede presentar. supuestamente aprendimos la lección corea-japon y se supone que los jugadores que jueguen seran los mejores en el momento del mundial. es un mes, son 7 partidos en el mejor de los casos.
entonces, saviola tiene que ser titular por que es el que mejor se entiende con crespo? tevez tiene que ser suplente por que no fue titular en "aquel 3 a 1"? tiene razon grondona cuando dice que el mundial no se puede ganar con los petisos? no hay flexibilidad en las delanteras? pasarella quería uno por afuera y uno por adentro. bielsa quería un nueve grandote y dos extremos. ahora tiene que ser crespo y uno que lo interprete?
si queremos ser coherentes y regirnos por los momentos, entonces no deberiamos cambiar la ecuación?
posted by PINX at
8:56 p. m.
4 Comments:
intento ser muy respetuoso con quienes escribieron en el blog sobre el partido con angola pues considero que tienen muchos elementos para expresarse con propiedad. sin embargo, debo dejar asentada mi discrepancia con las enormes críticas que se deja traslucir hacia el equipo y el entrenador. por empezar, este último es quien tiene todo el panorama. no hay vuelta que darle. nosotros estamos acá desarrollando nuestas actividades diarias y nos enfrentamos a un televisor para ver a la selección contra el equipo africano, probablemente uno de los más pobres del torneo. pekerman está casi 15 horas viendo a sus jugadores, examinando a sus rivales, escuchando informes, hablando con los jugadores e imaginando los escenarios posibles. además, solo él sabe qué significa sentar a esta equipo para el amistoso. significa que jugará saviola? difícil saberlo pues: a) puede ser una estrategia para confundir al dt rival; b) puede querer ver como está jugando saviola pues ya sabe como está jugando tevez; c) puede querer darle buen descanso a tevez o palacio; d) puede hacer un intento que lo haga revertir una opinión casi formada de incluir a otros jugadores; e) puede querer darle una oportunidad para ver si se gana el puesto.
sobre abondanzieri, me parece irrespuestuosas las críticas. no solo atajó un difícil disparo a los 15 minutos del primer tiempo, también se mostró tranquilo y adaptándose a esta nueva pelota. sobre la falta por agarrarla con la mano fuera del área, creo que hubo un error arbitral y, además, no era tan fácil agarrar la pelota sin arriesgarse a tomarla con la mano. no cabe duda que se encuentra en mejor situación que los otros tres arqueros posibles (incluido lux) y por eso hay que darle nuestro apoyo. está bien que los jugadores no leerán el blog pero sí se va generando cierta situación de desconfianza generalizada. se sabe que el arquero necesita mucha tranquilidad exterior. además, hace cuanto no tenemos un buen arquero?
saludos
By
Anónimo, at 2:09 a. m.
Greets to the webmaster of this wonderful site. Keep working. Thank you.
»
By
Anónimo, at 6:50 a. m.
Super color scheme, I like it! Good job. Go on.
»
By
Anónimo, at 3:34 a. m.
Hey what a great site keep up the work its excellent.
»
By
Anónimo, at 7:53 a. m.
Publicar un comentario
<< Home